"Надорвана ткань бытия"

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
09:53 

Не могу я мимо книг пройти!!!

Научиться летать можно только, отбросив страх разбиться
Top 200 книг по мнению BBC.
(взято у Черного рыцаря)
Прочитанные зачеркнуты, в доступе для прочтения, но не прочитанные подчеркнуты, брошенные - курсив


список

Вывод: читай Диккенса и Толстого, балда!!!! Надо-надо-надо...Хоть буду учиться, как правильно люди пишут...

@настроение: веселое

@темы: книги, списки

13:29 

Мои литературные пристрастия

Научиться летать можно только, отбросив страх разбиться
Что-то, а читать я обожаю. Ни для кого из моих близких друзей, да и наверное случайных знакомых это не секрет. И есть у меня кошмарная мания, свойственная многим в наше время. Я люблю перечитывать особенно полюбившиеся книги...Не так уж и часто, но...

Например, Уильям Гибсон "Распознавание образов". Сейчас я перечитываю её за те пять лет, что с ней знакома, третий раз.
Знакомство с "королем киберпанка", как и заведено, началось у меня в возрасте 15-16 лет с Нейроманта, и продолжилось последующими книгами трилогии "Киберпространство". Тогда мне очень понравилось, хотя я и не уверена, что смогла по-настоящему оценить "демиурга".
Спойлеры!

"Распознование образов" - немножко мистическое, захватывающее приключение, разрозненный пазл, который собираешь вместе с героиней. Думаю, что редкий человек закроет её и безэмоционально отставит на полку пылиться...Разве что, может кто и запаникует, когда почувствует, как его влечет вслед за Кейс, Капюшончиком (ещё одним обаятельным героем этой истории),Айви, Дэмиеном...

@музыка: Stray Theories – Only You

@темы: книги

21:15 

Что вижу, то пою...

Научиться летать можно только, отбросив страх разбиться
Пропускаю первый в сезоне поэтический вечер - 31.08... Их ещё много будет, но все равно немного грустно.
Сейчас играю в "мои глаза в тебя не влюблены" и дальше по Шекспиру. Но на самом деле я давно для себя уже все поняла и приняла. Есть на шахматной доске определенные фигуры, значение которых вне нашей воли дать. Когда-то я размышляла о том, что нам встречаются фантомы, когда мы сами придаем чему-то особую важность и от этого добровольно подставляемся под удар. На деле даже если и судьба иногда вмешивается в этот процесс, то её нити мы все равно замечаем самостоятельно. В этом мы свободны - увидеть или нет. А потом оглянувшись на год, два, пять, шесть назад понять, что это был именно "перст судьбы" и никак иначе.
Недавно дочитала А. Перес-Реверте "Фламандская доска". Интересно, я не одна ведь такая, кто просто по уши втрескался в главного гроссмейстера?)) Стало интересно - возможно, что на самом деле при должном объеме познаний можем воплощать партию в реальность, а реальность в партию? Книга такая яркая и живая, пугающе логичная и извилистая, что невольно тонешь в ней...
А совсем-совсем недавно закончила Музей Невинности Орхана Памука. Теперь у меня обострилось желание съездить в Стамбул, чтобы его посетить. Пока я начинала, то мне казалось, что вся эта история есть история тягостной мучительной душевной болезни. Потому что добрый автор, как всегда, поместил ключ в конце (прямо бери и перечитывай "Меня зовут Красный"!). Потому что и герой иначе раскрывается во второй половине романа. Потому что в первой половине в герое я видела себя - жаждущую, трепещещую, ловящую призраков по всему городу... Так узнавала, что было жутко. Но сейчас все позади... Роман дочитан, и в душе странная тоска, смешанная с затаенным восторгом "Пусть все знают, что я прожил счастливую жизнь". Что за странность? Истина? Или выдумка? Очень необычное ощущение - при прочтении некоторых сцен мне казалось, что я все это уже слышала/видела/читала. Конечно, это был самообман мозга. Но все равно, при кульминационных сценах у меня было ощущение, что либо я все это уже видела, либо ничего иного и не могло быть предрешено для героев.

@темы: мысли вслух, книги, Настоящее

главная